
Вот что сразу скажу: многие думают, что неперфорированный лоток — это просто жесть без дырок, но на деле тут целая наука. Особенно когда речь о размере 200х100 — не каждый понимает, почему именно эти цифры критичны для прокладки силовых линий в распределительных устройствах.
В проектах ООО 'Чэнду Чэньси Электрик' такой лоток идет обычно на участки между низковольтными щитами и трансформаторами. Помню объект в Новосибирске, где заказчик сначала хотел сэкономить и поставить 150х50 — в итоге пришлось перекладывать, потому что кабели упирались в стенки. После такого уже не спорю, когда техотдел настаивает на лоток 200х100.
Кстати, именно в интеллектуальных подстанциях этот формат оказался незаменим — позволяет оставить зазор для теплоотдачи, что для цифровых терминалов важно. Хотя некоторые монтажники вечно пытаются перфорированные ставить, мол, 'дешевле и вентиляция лучше'. Но для высоковольтных линий это риск — пыль и влага ведь никуда не деваются.
На производстве ООО 'Чэнду Чэньси Электрик' кстати давно отработали конфигурацию креплений именно под этот типоразмер. Последняя партия которую брал — боковые стенки усилены под 90 градусов, видно что технологи уже учли проблемы с прогибом которые были в старых сериях.
Самое больное — когда экономят на кронштейнах. Видел как на стройке в Челябинске ставили крепеж через 2.5 метра вместо положенных 1.5 — через полгода лоток провис сантиметров на 10. Хорошо хоть до обрыва кабелей не дошло, но переделывали весь участок.
Еще момент — соединения секций. Для неперфорированный 200х100 обязательно нужны перемычки заземления, но многие этого не делают. Потом удивляются почему в щитах помехи появляются. Мы в таких случаях всегда берем комплекты от того же производителя что и лотки — может дороже но зато нет проблем с совместимостью.
Кстати про ООО 'Чэнду Чэньси Электрик' — у них в документации к трансформаторам как раз есть раздел про требования к кабельным трассам. Так вот там прямо указано что для силовых линий от 1000В нужны именно неперфорированные лотки с минимальным сечением 200х100. Это не просто так написано — проверено на десятках объектов.
Толщина цинкового покрытия — вот что многие упускают. Для помещений с повышенной влажностью нужно не менее 40 мкм, иначе через год появятся рыжики. Проверял на пищевом производстве — где ставили дешевые аналоги, там за два года лотки пришлось менять полностью.
Углы — должны быть под 90 градусов без завалов. Как-то получили партию где был брак в гибке — монтажники потом полдня на каждый стык потратили чтобы выровнять. С техпондаментами для интеллектуальных терминалов такое не пройдет — там зазоры критичны.
Крайне рекомендую перед закупкой запросить у производителя протоколы испытаний на нагрузку. Для лоток 200х100 норма — не менее 300 кг/м при равномерной нагрузке. Мы как-то купили 'экономичный' вариант — в итоге при заполнении кабелями на 70% уже появилась деформация. Пришлось срочно ставить дополнительные опоры.
Первое — наличие полного цикла производства. Если завод покупает заготовки и только режет их — это сразу риски по качеству. У проверенных поставщиков обычно есть свое сталепрокатное оборудование.
Второе — условия тестирования. Хорошо когда производитель предоставляет видео нагрузочных испытаний именно для неперфорированный кабельный лоток. Мы как-то видели как на тестах лоток 200х100 выдерживал свыше 500 кг — после этого уже спокойно брали партию для объекта с повышенными требованиями.
И третье — совместимость с аксессуарами. ООО 'Чэнду Чэньси Электрик' например всегда поставляет полные комплекты — и лотки и крепеж и переходники. Это важно потому что у разных производителей может быть разница в миллиметр-другой а потом мучайся со стыковкой.
Опытным путем вывели что для большинства проектов по низковольтным распределительным устройствам этот размер оптимален. Меньше — не вмещаются кабели с запасом, больше — уже избыточно и дороже. Хотя для особых случаев конечно бывает и 300х150 но это реже.
Заметил что многие проектировщики автоматически ставят в спецификациях 200х100 даже когда можно обойтись меньшим размером. Наверное перестраховываются после случаев вроде того что я описывал про Новосибирск. Но вообще для стандартных щитовых это действительно универсальный вариант.
Кстати в документации на сайте cdcxdl.ru есть подробные таблицы по заполняемости именно для этого типоразмера — очень удобно когда нужно быстро подобрать конфигурацию кабелей. Мы часто используем их в качестве справочника при составлении проектов.
При монтаже в зимнее время нужно дать лоткам 'акклиматизироваться' перед установкой — иначе возможны микротрещины в покрытии. Узнали об этом когда на одном из объектов в Якутии сразу после распаковки начали монтировать — потом пришлось перекрашивать местами.
Еще важно учитывать тепловое расширение — особенно когда лотки проходят через помещения с разным температурным режимом. Для неперфорированный 200х100 оставляем зазоры по 3-5 мм на каждые 10 метров трассы. Казалось бы мелочь но если не сделать — может 'повести' всю линию.
И последнее — маркировка. Обязательно нужно сразу размечать секции согласно проекту — потом когда кабели уже проложены разобраться где что практически невозможно. Проверено на горьком опыте когда при расширении щитовой потратили два дня просто на идентификацию линий.