Кабельный лоток 50х50

Вот этот размер — 50 на 50 — кажется таким универсальным, пока не начнёшь монтировать его вплотную к стене с кривой штукатуркой. Многие заказчики до сих пор уверены, что главное — купить лоток по ГОСТу, а остальное ?как-нибудь смонтируется?. На деле же разница между, скажем, продукцией ООО ?Чэнду Чэньси Электрик? и безымянным ширпотребом проявляется не в паспорте, а когда пытаешься закрепить его на высоте трёх метров под потолком с вибрацией.

Почему именно 50х50 — не всегда то, что кажется

Часто встречаю проекты, где кабельный лоток 50х50 указан как некий универсальный вариант для слаботочных систем. Но если внутри планируется прокладка кабелей с плотной изоляцией, то полезное пространство резко сокращается. Однажды пришлось переделывать трассу потому, что проектировщик не учёл запас на теплоотвод — кабели грелись, лоток провисал.

Кстати, о провисах. Не все обращают внимание на толщину стали. У того же кабельный лоток 50х50 от Чэнду Чэньси Электрик стенки идут 1.2 мм — это чувствуется сразу, когда берёшь в руки. А у некоторых ?эконом?-вариантов — едва ли 0.9, и такой гнётся даже при затяжке крепежа.

И ещё момент по монтажу: если использовать перфорированные лотки там, где возможны вибрации (рядом с вентиляционными установками, например), то со временем появляется противный дребезг. Приходится либо ставить дополнительные демпферы, либо сразу закладывать глухие короба — но это уже совсем другие деньги.

Опыт с подстанциями — где лоток работает на пределе

На объектах с интеллектуальными комплектными трансформаторными подстанциями, которые как раз поставляет ООО ?Чэнду Чэньси Электрик?, к лоткам требования особые. Там не просто кабели лежат — там и силовые, и контрольные, и часто с экранами. Если всё это запихнуть в стандартный кабельный лоток 50х50 без разделителей, то наводок не избежать.

Один раз видел, как монтажники сэкономили и уложили силовой кабель 10 кВ рядом с контрольными цепями АСУ ТП. Результат — ложные срабатывания защиты, пока не разнесли по разным лоткам. Кстати, у этой компании в комплектных низковольтных распределительных устройствах часто идут штатные места под крепление лотков — это очень упрощает жизнь.

А вот на высоковольтных распределительных устройствах тот же размер 50х50 иногда используется для локальных подключений — но там важно, чтобы лоток был с хорошим цинкованием, не как эти оцинковки ?для вида?, которые через год в сыром помещении рыжими пятнами покрываются.

Монтажные хитрости, которые не пишут в инструкциях

Когда ведёшь кабельный лоток 50х50 по длинному коридору, всегда встаёт вопрос стыковки. Если соединять встык без зазора на температурное расширение, то летом может ?повести? всю линию. Мы обычно оставляем 2-3 мм на каждые 10 метров — но это уже с опытом приходит.

Крепление на шпильках — казалось бы, что проще. Но если перетянуть, можно деформировать лоток, особенно в угловых секциях. А если недотянуть — будет люфт. На одном объекте пришлось переделывать полсотни креплений потому, что монтажники использовали шпильки разной длины и с разным моментом затяжки.

И ещё про повороты: стандартные углы 90 градусов не всегда удобны, особенно в стеснённых условиях. Иногда проще запилить лоток под 45 градусов на месте — но для этого нужен хороший режущий инструмент, обычной ножовкой по металлу ровно не получится.

Когда размер 50х50 оказывается недостаточным

Был у меня проект, где по расчётам должен был подойти кабельный лоток 50х50, но при монтаже выяснилось, что нужно добавить ещё пару резервных кабелей. Пришлось ставить второй ярус — а это уже дополнительные кронштейны, нагрузка на конструкцию. Теперь всегда закладываю запас 20-30% по сечению, если есть вероятность расширения системы.

В цифровых интеллектуальных терминалах, которые тоже входят в номенклатуру Чэнду Чэньси Электрик, часто применяются кабели с толстой экранировкой — они занимают больше места. Один раз пришлось заменять лотки прямо по ходу пусконаладочных работ — очень неприятная ситуация, когда всё уже почти готово, а ты меняешь трассу.

Интересный случай был на объекте с силовыми трансформаторами — там рядом с кабелями управления пришлось прокладывать дренажные линии от системы охлаждения. В стандартный лоток 50х50 всё не влезало, пришлось использовать специальные модели с увеличенной высотой боковины.

Про материалы и покрытия — что действительно работает

Оцинковка — это стандарт, но не панацея. В агрессивных средах, например, рядом с химическим производством, даже качественная оцинковка живёт недолго. Видел, как на одной подстанции лотки через 3 года начали ржаветь по сварным швам — пришлось переходить на нержавейку, хотя изначально проект был рассчитан на оцинкованные.

Полимерные покрытия — хорошая вещь, но только если они нанесены по технологии. Дешёвые порошковые покрытия отслаиваются при монтаже, особенно в местах резки. Кстати, у кабельный лоток 50х50 от Чэнду Чэньси Электрик с покрытием проблем не наблюдал — видно, что подготовка поверхности перед нанесением делается качественно.

А вот алюминиевые лотки — спорный вариант. С одной стороны, они легче и не ржавеют, с другой — мягче и дороже. Использовал их только на объектах с особыми требованиями по электромагнитной совместимости — но там и кабели были особые, с дополнительными экранами.

Ошибки проектирования, которые приходится исправлять ?в поле?

Самая частая — неучтённые пересечения с другими инженерными системами. Проектировщик рисует идеальную трассу, а на объекте оказывается, что там уже проходит воздуховод или труба. Приходится опускать кабельный лоток 50х50 ниже или делать обход — а это дополнительные углы, крепления, время.

Ещё бывает, что не учитывается тепловое расширение конструкций. Один раз видел, как лоток, проложенный через деформационный шов, буквально разорвало зимой — не оставили компенсационного зазора.

И конечно, вечная проблема — доступ для монтажа и обслуживания. Если лоток прижат вплотную к потолку, то добавить новый кабель или провести ревизию становится практически невозможно. Теперь всегда требую зазор хотя бы 150 мм сверху — даже если это не по проекту.