
Вот этот размер 80 на 80 — казалось бы, что тут сложного? Заказчики часто берут его как универсальный, но на практике оказывается, что не все так однозначно. У нас на объекте в прошлом месяце как раз вылезла типичная проблема: люди закупают лотки, не учитывая запас по заполнению, а потом мучаются с прокладкой дополнительных кабелей. Особенно критично для высоковольтных линий — там и сечение другое, и требования к вентиляции.
Для большинства промышленных объектов этот размер становится компромиссом между пропускной способностью и экономией пространства. Помню, на подстанции в Новосибирске мы сначала заложили лотки 100х100, но при монтаже столкнулись с тем, что крепления не выдерживали нагрузку из-за увеличенного веса. Пришлось пересчитывать и переходить на 80х80 — оказалось, что при грамотном распределении кабелей этого достаточно.
Кстати, о распределении: многие забывают про лоток кабельный 80 80 с перфорацией. Без нее в закрытых помещениях скапливается конденсат, особенно если рядом проходят трубы отопления. Мы в ООО ?Чэнду Чэньси Электрик? всегда уточняем у заказчика — будет ли помещение отапливаемым? Если нет, то рекомендуем перфорированные модели, даже если проектом не предусмотрено.
Еще нюанс — соединения. Дешевые лотки часто имеют тонкие замки, которые расходятся при температурных расширениях. Приходится докупать дополнительные соединители, что сводит на нет всю экономию. Проверено на горьком опыте при сборке КРУ для одного из заводов в Челябинске.
Самая частая проблема — неправильный расчет нагрузки. Берем тот же лоток кабельный 80 80: по паспорту он выдерживает 150 кг/м, но это при идеальных условиях. Если крепления расставлены с шагом 2 метра вместо 1.5, прогиб неизбежен. Особенно с учетом снеговой нагрузки на внешних трассах.
Однажды видел, как монтажники укладывали кабели пучками, без фиксации — через полгода лоток просто сложился в нескольких местах. Хорошо, что это была низковольтная линия, а не силовые кабели от трансформатора. Теперь всегда настаиваю на разделителях, даже если заказчик пытается сэкономить.
И да, про коррозию: оцинкованные лотки — не панацея. В химических цехах или приморских регионах лучше брать с полимерным покрытием. У нас на сайте cdcxdl.ru есть конкретные рекомендации по выбору защиты для разных сред, но половина клиентов все равно покупает стандартную оцинковку, а потом удивляется ржавым подтекам.
При интеграции с интеллектуальными подстанциями часто упускают момент с кабельными вводами. Стандартный лоток кабельный 80 80 может не стыковаться с клеммными отсеками современных КРУ. Приходится либо заказывать переходные элементы, либо сразу проектировать трассу с учетом этого нюанса.
В прошлом году на объекте в Татарстане мы использовали разработки ООО ?Чэнду Чэньси Электрик? — там как раз предусмотрены унифицированные крепления для кабельных трасс. Но даже это не спасло от проблем, когда пришлось стыковать наши лотки с оборудованием другого производителя. Пришлось фрезеровать дополнительные отверстия прямо на месте.
Запомнил на будущее: всегда требовать у поставщиков КРУ схемы посадочных мест. Казалось бы, мелочь, но из-за нее может сорваться весь график пусконаладки.
Трехметровые секции лоток кабельный 80 80 — это отдельная головная боль. Если нет специального транспорта с длинным кузовом, приходится резать на части. А потом на объекте тратить время на соединение — теряем и в прочности, и во времени.
Хранение на стройплощадке — еще один момент. Если складировать под открытым небом, даже оцинкованные лотки начинают темнеть. Не критично для функционала, но приемочная комиссия всегда обращает на это внимание. Приходится либо укрывать брезентом, либо планировать поставки точно в срок монтажа.
Кстати, про повреждения при разгрузке: вилочные погрузчики часто деформируют края лотков. Теперь в спецификациях прямо указываем, что разгрузка — только мягкими стропами. Снизили количество брака на 30%, но не все грузчики это понимают — приходится лично контролировать.
Сейчас многие переходят на лестничные лотки вместо сплошных — лучше вентиляция, легче монтаж. Но для лоток кабельный 80 80 это не всегда оправдано. Особенно если речь о пищевых производствах или фармацевтике, где требования к чистоте строже.
В ООО ?Чэнду Чэньси Электрик? тестировали комбинированный вариант — с перфорацией в дне и сплошными бортами. Для интеллектуальных терминалов показало себя хорошо — и пыль не скапливается, и механическая защита остается.
Из новшеств присматриваюсь к лоткам с кабельным мониторингом — когда в конструкцию встроены датчики температуры. Для ответственных объектов типа трансформаторных подстанций может быть полезно, но цена пока кусается. Думаю, через пару лет станет стандартом для высоковольтных распределительных устройств.
В итоге что имеем: лоток кабельный 80 80 — рабочий вариант, но требует тщательного просчета. Не вестись на дешевые предложения — сэкономленные 20% потом обернутся перемонтажом. Лучше брать с запасом по нагрузке и сразу учитывать особенности объекта.
Из практики: для внутренних помещений берем перфорированные, для улицы — с усиленными креплениями, для химических производств — с полимерным покрытием. Мелочи? Да. Но именно они отличают профессиональный монтаж от кустарщины.
Кстати, на cdcxdl.ru сейчас обновили раздел с технической документацией — там появились конкретные схемы нагрузок для разных условий эксплуатации. Рекомендую посмотреть перед составлением спецификации.