
Если честно, когда слышу про установку масляных трансформаторов прямо в здании, всегда вспоминаю тот случай на объекте в Новосибирске — заказчик был уверен, что раз помещение просторное, то можно ставить обычный уличный вариант. Пришлось объяснять, что температура вспышки паров масла никто не отменял, да и требования к вентиляции в закрытом пространстве совсем другие. Кстати, в ООО ?Чэнду Чэньси Электрик? как раз делают акцент на адаптацию оборудования под конкретные условия монтажа, не зря у них в описании продукции упоминаются интеллектуальные подстанции — это не просто маркетинг.
Вот с чем сталкиваешься на практике: даже при расчёте системы вентиляции часто упускают сезонные колебания влажности. Помню, на мясокомбинате под Красноярском летом конденсат на корпусе трансформатора собирался так, что пришлось экстренно ставить дополнительные осушители. И это при трёхкратном запасе по производительности вентиляции по проекту!
Кстати, про поддоны для сбора масла — в новых ГОСТах требования ужесточили, но некоторые монтажники до сих пор пытаются экономить на материалах. Проверял как-то объект после ?оптимизации? подрядчиком: вместо трёхмиллиметровой стали поставили два миллиметра, аргументируя тем, что ?и так держит?. Через полгода в поддоне трещины по сварным швам пошли.
Что касается компаний-производителей, то в каталоге ООО ?Чэнду Чэньси Электрик? обратил внимание на систему мониторига утечек — там датчики давления встроены прямо в раму, а не навешаны потом как обычно. Мелочь, но при монтаже экономит часов пять работы.
С автоматическими системами пожаротушения часто перегибают — ставят газовые модули там, где достаточно дренчерных завес. На одном из заводов в Подмосковье из-за ложного срабатывания АУГП чуть не вывели из строя щитовую на три этажа. При этом сами пожарные при проверке требуют именно газовое тушение, хотя для масляных трансформаторов в здании водяные завесы часто эффективнее.
Заметил интересную деталь: когда трансформаторы стоят в подвальных помещениях, многие забывают про обвязку трубопроводов противопожарной воды. В том же ООО ?Чэнду Чэньси Электрик? в спецификациях всегда указывают требования к обвязке — видно, что люди с опытом проектирования писали.
Кстати, про тепловизоры — дорогие модели не всегда нужны. Для регулярного осмотра достаточно бытового прибора с разрешением 320×240, если знать, куда именно смотреть. Наиболее критичные точки — места подключения шин и сальниковые уплотнения.
Самая частая проблема — неправильная центровка при установке. Видел, как на объекте в Уфе монтажники использовали обычные домкраты вместо гидравлических подъёмников — в результате перекос рамы всего на 3 градуса привёл к вибрациям, которые через полгода вызвали течь в радиаторных соединениях.
Ещё момент с фундаментом: если анкерные болты заливают без демпфирующих прокладок, вибрация передаётся на несущие конструкции. В паспортах оборудования этой компании чётко прописано требование к виброизоляции — жаль, что не все проектировщики это читают.
Запомнился случай с ?творческим? подходом электриков — пытались упростить подключение кабелей, сняв часть изоляции с выводов. Результат — межвитковое замыкание при первом же включении. Хорошо, что защита сработала быстро.
С маслоанализаторами сейчас много подводных камней — дешёвые китайские модели часто показывают погрешность до 15%. После нескольких неудачных опытов остановился на портативных приборах с термостатированием пробы, хотя они и дороже. Кстати, в лаборатории ООО ?Чэнду Чэньси Электрик как раз используют схожие методики — видно по протоколам испытаний.
Про систему осушения воздуха в помещении: оптимально поддерживать не 40%, как многие думают, а 30-35% — это снижает окисление масла почти вдвое. Проверял на трёх объектах с одинаковыми трансформаторами — разница в состоянии масла через два года составила 20% по кислотному числу.
Интересное наблюдение: когда трансформаторы работают в паре, нагрузку лучше распределять не 50/50, а с перекосом 60/40 — так меньше риск резонансных явлений. Правда, это не везде применимо — зависит от схемы подключения потребителей.
С заменой прокладок есть нюанс — если использовать универсальные уплотнители вместо штатных, через полгода гарантированно появятся потёки. У нас был прецедент на хлебозаводе, где техник ?сэкономил? на прокладках — в итоге ремонт обошёлся дороже самой замены трансформатора.
Когда сталкиваешься с необходимостью замены масляных трансформаторов в стеснённых условиях, иногда проще не демонтировать старый, а монтировать новый параллельно с последующим разбором — так проще соблюсти график работ. В технической документации ООО ?Чэнду Чэньси Электрик? видел схожие рекомендации для городских условий.
Запомнился казус с заменой масла — заказчик купил ?аналогичное? по ТУ, но от другого производителя. Через два месяца началось пенообразование, пришлось сливать и ставить оригинальное. Теперь всегда требую предоставления паспорта масла с указанием присадок.