
Вот ведь какая штука — когда слышишь ?приводы РУ?, половина монтажников сразу представляет себе только электромеханические приводы выключателей. А на деле там целый пласт оборудования, где даже пружинные механизмы с храповиками могут создать проблемы, если не учесть перекосы направляющих. Помню, на подстанции в Новосибирске как-раз из-за этого пришлось переделывать крепление приводов распределительных устройств — заказчик кричал про ?несоответствие ТУ?, а в итоге оказалось, что фундаментные болты были залиты с отклонением в 5 миллиметров.
Если брать наши КРУ-10 кВ, то там чаще всего сталкиваешься с приводами ПЭ-11. Хорошая в целом машина, но вот беда — зимой при -30 начинает заедать возвратная пружина. Причем завод-изготовитель уверяет, что проблема в смазке, а по факту приходится добавлять подогрев шкафа. Мы в ООО ?Чэнду Чэньси Электрик? как-раз для арктических исполнений дорабатываем систему обогрева — ставим дополнительный ТЭН за монтажной панелью.
Кстати, про температурные режимы. В прошлом году поставили партию приводов распределительных устройств на объект в Якутии — так там при -45 стали лопаться пластиковые шестерни в механизме блокировки. Пришлось экстренно делать выбор: либо менять на металлические (но тогда вес конструкции вырастал на 15%), либо переходить на композитные материалы. Остановились на втором варианте, благо у китайских коллег был опытный образец полиамида с графитовым наполнителем.
Еще нюанс — никто не пишет в паспортах про вибрационную стойкость. А ведь когда рядом работают дизель-генераторы, высокочастотные колебания постепенно разбалтывают крепление микровыключателей. Мы сейчас на тестовом стенде в ООО ?Чэнду Чэньси Электрик? специально проводим испытания с виброплатформой — уже три серии приводов забраковали из-за люфта контактов позиционирования.
До сих пор спорят, что надежнее — электрические приводы или пневматические. Лично я видел, как на химическом комбинате в Дзержинске сервоприводы за полгода покрылись слоем агрессивной пыли и начали клинить. Пришлось ставить пневмосистему с латунными распределителями — дороже, но хоть работает.
Хотя пневматика тоже не панацея. Особенно смешно было, когда на мясокомбинате в Ростове в ресиверы попала влага — зимой замерзла вся система управления. Пришлось добавлять осушители воздуха с автоматическим сливом конденсата. Кстати, именно после этого случая мы в https://www.cdcxdl.ru начали комплектовать пневмоприводы дополнительными фильтрами-влагоотделителями.
А вот для интеллектуальных КТП сейчас все чаще требуют гибридные решения. Недавно разрабатывали схему, где приводы распределительных устройств получают питание и по силовым кабелям, и по резервной линии через ИБП. Правда, пришлось повозиться с релейной защитой — чтобы при переключении питания не возникало ложных срабатываний.
При монтаже часто упускают момент с юстировкой валов. Видел как-то, как бригада на стройплощадке в Сочи устанавливала приводы без лазерного центровщика — через месяц работы появился люфт в подшипниках на 0.8 мм. Хорошо, что вовремя заметили по данным телеметрии.
Еще одна головная боль — кабельные вводы. Почему-то производители часто экономят на сальниковых уплотнениях. Мы в последних поставках для ООО ?Чэнду Чэньси Электрик специально заказываем двусторонние сальники с тефлоновыми кольцами — дороже, зато нет проблем с попаданием влаги в шкаф управления.
И никогда не trustйте ?универсальным? кронштейнам! Как-то пришлось переделывать крепление на КРУ-110 кВ — оказалось, что штатные отверстия не совпадают с рамой ячейки. Пришлось фрезеровать новые пазы, благо конструкция позволяла. Теперь всегда требуем от завода чертежи креплений в формате DWF.
Сейчас все переходят на прогнозную диагностику, но старые приводы еще лет 10 будут требовать визуального контроля. Помню, как на подстанции в Твери по цвету окислов на контактах определили перегрев в одной фазе — вовремя успели заменить разъединитель.
Современные системы мониторинга конечно удобны, но вот данные с датчиков усилия иногда вводят в заблуждение. Как-то получали аварийный сигнал о превышении момента — а оказалось, просто датчик сместился от вибрации. Теперь всегда при монтаже ставим контргайки на кронштейны датчиков.
Интересный случай был с приводом выключателя ВГТ-110. Там стояла система мониторинга с беспроводной передачей данных — так при грозовых разрядах возникали помехи в канале связи. Пришлось экранировать приемопередатчики и менять частотный диапазон. Кстати, этот опыт потом пригодился при наладке приводов распределительных устройств для ветропарков — там тоже сильные электромагнитные помехи.
Сейчас все больше заказчиков требуют приводы с цифровыми интерфейсами. Но вот беда — протоколы у всех разные. Недавно столкнулись с тем, что система РЗА не ?видела? привод через Modbus RTU — оказалось, проблема в таймаутах опроса. Пришлось перепрошивать контроллер.
В ООО ?Чэнду Чэньси Электрик сейчас как-раз работают над универсальным шлюзом для интеграции разных протоколов. Пока тестовые образцы показывают стабильную работу, но есть вопросы по синхронизации времени в системе SCADA.
Еще одна тенденция — использование бесколлекторных двигателей в приводах. Они конечно эффективнее, но сложнее в ремонте. Как-то пришлось менять подшипник ротора на таком приводе — так для разборки потребовался специальный пресс с индукционным нагревом. Не на каждой подстанции такое оборудование есть.
Вот и получается, что приводы распределительных устройств — это не просто ?включил-выключил?. Тут каждый узел требует внимания, от подшипников качения до прошивки контроллера. И самое главное — нельзя слепо доверять паспортным характеристикам, всегда нужно учитывать реальные условия эксплуатации. Как показывает практика, даже температура окружающего воздуха может кардинально менять поведение механизма.