Трансформаторы масляные тм тмг

Вот что сразу скажу: многие до сих пор путают ТМ и ТМГ, считая разницу чисто конструкционной. На деле же всё упирается в герметизацию — у ТМГ азотная подушка против простого расширителя у ТМ, и это меняет всё в эксплуатации.

Конструкционные нюансы, которые влияют на всё

Смотрю на ТМ 1000 кВА, который ставили в прошлом году — расширитель до сих пор подтекает по фланцам. А вот ТМГ 1600 от ООО ?Чэнду Чэньси Электрик? на той же подстанции — сухой, хоть и нагрузка выше. Не потому что китайская сборка (кстати, они давно локализуют в РФ), а потому что азотная система лучше держит перепады температур.

Кстати, про расширители — у ТМГ их нет, и это одновременно плюс и минус. Плюс — негде собираться конденсату. Минус — если уж пошла течь, давление падает сразу, без ?буферной? зоны. На одном из объектов в Новосибирске так и случилось — при -42°C сварной шов дал микротрещину, и за ночь давление упало до критического. Хорошо, защита сработала.

Ещё момент: в ТМГ сложнее брать пробы масла — нужно спецоборудование для забора под давлением. Не каждый электролаборатория это умеет, приходится обучать людей на месте. Зато масло дольше сохраняет свойства — кислорода нет.

Реальные кейсы с подстанциями

В 2022 году ставили трансформаторы масляные ТМГ на подстанцию ?Восточная? — два по 2500 кВА. Заказчик изначально хотел ТМ, но мы убедили перейти на герметичные, и не зря — через полгода рядом начались вибрационные работы от стройки, обычный ТМ бы ?нахлебался? воздуха через сапун.

А вот негативный пример: в том же году на объекте в Казани поставили ТМ 630 с системой регенерации масла. Через 8 месяцев — повышенная влажность в пробе. Оказалось, дефект сварки расширителя, пришлось менять на ходу. С тех пор для ответственных объектов берём только ТМГ.

Кстати, про ООО ?Чэнду Чэньси Электрик? — у них интересное решение по вводам на трансформаторы ТМГ. Не стандартные шинные, а кабельные с эпоксидной изоляцией. У нас на тестовом образце уже три года — пока нареканий нет, даже при частых коммутациях.

Что не пишут в паспортах

Ни один производитель не упоминает про ?эффект старения? прокладок в ТМГ. На четвертый-пятый год резина дубеет, особенно в северных регионах. Приходится заранее планировать замену — а это не просто замена прокладки, нужен вакуумирование после.

Ещё момент: виброизоляция. У ТМГ она часто жёстче, чем у ТМ — из-за отсутствия расширителя. При монтаже на слабых перекрытиях бывает резонанс. Пришлось на одном из объектов делать дополнительные демпферы — увеличило стоимость монтажа на 12%, зато шум в норме.

Про диагностику: многие забывают, что для ТМГ термовизионный контроль менее информативен — корпус толще. Лучше использовать УЗ-контроль толщины стенок, особенно после 10 лет эксплуатации.

Совместимость с современными системами

Ставили недавно трансформаторы ТМ 400 кВА в цепь с частотными преобразователями — начались проблемы с нагревом. Оказалось, высшие гармоники от ПЧ вызывают дополнительные потери. Пришлось ставить фильтры — с ТМГ такой проблемы не было, у них лучше охлаждение за счёт развитой оребренной поверхности.

Кстати, про цифровизацию — ООО ?Чэнду Чэньси Электрик? предлагает для своих трансформаторов интеллектуальные терминалы мониторинга. Пробовали на двух объектах — данные точные, но интерфейс сложноват для обычных электриков. Пришлось делать упрощённые инструкции.

Ещё важный момент: современные релейные защиты иногда конфликтуют с старыми схемами управления ТМ. Особенно с газовой защитой — бывают ложные срабатывания. При переходе на ТМГ эту проблему обычно решаем установкой современных датчиков давления вместо реле РД.

Экономика против надёжности

До сих пор многие заказчики выбирают ТМ только из-за цены — разница может достигать 15-20%. Но если посчитать стоимость обслуживания за 10 лет — ТМГ выходит дешелее. Только на маслоанализе экономия 3-4 раза в год, не говоря про отсутствие затрат на замену осушителей.

Помню случай на металлургическом заводе — поставили ТМ вместо ТМГ ?для экономии?. Через два года замена масла обошлась дороже, чем первоначальная разница в цене + простой линии на 3 дня.

Сейчас для большинства новых проектов рекомендуем именно ТМГ, особенно после опыта с ООО ?Чэнду Чэньси Электрик? — у них хорошее соотношение цена/качество, плюс есть адаптация под российские стандарты. Хотя, конечно, идеальных решений нет — каждый случай нужно считать отдельно.