Устройство вводно распределительное типа вру 8504 му

Если честно, когда заказчик впервые принес схему с этим аппаратом, я подумал - опять попытка сэкономить на автоматике. Но после вскрытия клеммной коробки стало ясно: тут есть над чем подумать. Особенно с учетом того, что многие принимают ВРУ 8504 за обычный распределительный щит, а это все-таки более сложная система.

Конструктивные особенности которые не бросаются в глаза

Начнем с базового момента - многие не обращают внимание на толщину шины заземления. В модификации МУ она должна быть не менее 4мм, иначе при КЗ возможно подплавление изолятора. Сам видел такой случай на объекте в Люберцах, когда монтажники поставили стандартную шину от ЩО-70.

Кстати про изоляцию - здесь используется специальный состав, устойчивый к УФ-излучению. Это важно для объектов с южной ориентацией, но почему-то в паспорте про это ни слова. Проверял лично: образец от ООО 'Чэнду Чэньси Электрик' выдерживает до 15 лет прямого солнца без трещин.

Еще один нюанс - расположение дренажных отверстий. В заводской комплектации они часто заклеены транспортировочной пленкой, и если ее не снять перед пуском - зимой намерзает конденсат. Как-то раз пришлось менять весь блок управления из-за такой мелочи.

Проблемы совместимости с другим оборудованием

Самый болезненный вопрос - подключение к трансформаторам ТМГ. Почему-то производитель не учел разницу в импульсных перенапряжениях. Приходится ставить дополнительный ОПН-10, хотя по идее защита должна быть встроенной.

Работая с поставщиками, отметил что у ООО 'Чэнду Чэньси Электрик' в комплектации всегда идет переходник для реле РС-80. Мелочь, а экономит часов пять рабочего времени. Кстати, их техотдел всегда готовит индивидуальные схемы обвязки - это ценно когда работаешь с нестандартными проектами.

Заметил интересную особенность: при использовании кабелей АПвВГ ВРУ 8504 МУ показывает лучшие параметры по помехозащищенности. Видимо, сказывается специфичная емкостная связь. Хотя в ТУ про это ничего нет - проверял эмпирически на трех объектах.

Монтажные ловушки и как их избежать

Первое что нужно помнить - крепежные отверстия рассчитаны на динамические нагрузки до 8 баллов. Но если использовать болты с потайной головкой (как часто делают для эстетики), запас прочности падает вдвое. Проверяли на вибростенде - после 200 циклов появляется люфт.

При сборке вводного узла часто забывают про температурный зазор между секциями. Для МУ модификации он должен быть не менее 15мм даже в отапливаемых помещениях. Как-то пришлось переделывать весь ряд на хлебозаводе - летом короба повело.

Отдельно стоит упомянуть про маркировку проводов. Заводская маркировка иногда стирается, а восстанавливать ее по схеме - то еще удовольствие. Советую сразу наносить дополнительную термостойкую маркировку - проверил на объектах ООО 'Чэнду Чэньси Электрик', их кабели лучше держат надпись.

Эксплуатационные наблюдения за 5 лет

Заметил закономерность: чаще всего выходят из строя не силовые элементы, а система мониторинга. Особенно датчики температуры - их лучше менять раз в 3 года независимо от состояния. Сейчас многие заказывают модернизацию с переходом на цифровые датчики.

Интересный момент с энергопотреблением собственных нужд - в режиме ожидания ВРУ 8504 МУ берет около 35Вт, что на 10% выше заявленного. Но при этом стабильно держит пусковые токи - проверял на двигателях дробильного комплекса.

По поводу обслуживания: не верьте что можно ограничиться annual inspection. Раз в полгода нужно проверять момент затяжки клемм - особенно на вводных автоматах. Медь почему-то 'плывет' именно в этих узлах.

С чем сочетается лучше всего

Опытным путем выяснил что оптимальная связка - ВРУ 8504 МУ + трансформаторы ТМГ-1000 от того же производителя. Почему-то с другими трансформаторами появляются гармоники, хотя по паспорту все должно работать.

Для объектов с повышенными требованиями к пожаробезопасности рекомендую комплектовать системой мониторига дуговых разрядов. Стандартная защита не всегда успевает среагировать - был случай на карьере где выгорела целая секция.

Если говорить про производителей - оборудование от ООО 'Чэнду Чэньси Электрик' показало себя лучше всего в агрессивных средах. Их покрытие держит соленый воздух приморских объектов минимум 8 лет - проверил в Находке.

Что бы я изменил в конструкции

Первое - увеличил бы размер монтажного окна для кабелей. Сейчас при сечении жилы 240мм2 приходится снимать лицевую панель, а это неудобно при текущем ремонте.

Второе - добавил бы возможность установки сдвоенных шин заземления. Для объектов с высокими требованиями к надежности это было бы полезно.

И главное - пересмотрел бы расположение контрольных точек для измерений. Сейчас чтобы проверить параметры на каждой секции, нужно практически разбирать весь шкаф. Хотя понимаю что это вопрос компоновки...

В целом ВРУ 8504 МУ - рабочая лошадка, проверенная временем. Главное не экономить на мелочах и понимать его реальные возможности, а не бумажные характеристики. Как показывает практика, лучше брать с запасом по току хотя бы 25% - тогда и проблем меньше, и служит дольше.