
Если честно, когда слышишь про шкафы управления вентилятором противодымной защиты, первое, что приходит в голову — это не просто коробка с кнопками. Многие заказчики до сих пор путают их с обычными щитами вентиляции, а потом удивляются, почему система не прошла приемку. На самом деле, тут каждая цепь должна быть выверена до миллиампера — иначе дым пойдет не туда, куда надо.
Вот смотришь на проект — вроде бы те же контакторы, те же автоматы. Но если в обычной вентиляции можно допустить небольшие отклонения по времени срабатывания, то в противодымной системе задержка в 2 секунды уже критична. Помню, на объекте в Новосибирске поставили щит с реле времени на электромеханике — при проверке оказалось, что вентиляторы подпора воздуха включаются на 3 секунды позже вытяжных. В итоге коридоры задымились при тестовом запуске.
Кстати, о тепловых реле. Их до сих пор некоторые проектировщики пытаются ставить в цепи УВПД, мотивируя это защитой двигателя. Но по СП 7.13130.2013 все защиты должны быть селективными — обычное ТРП может сработать ложно при пусковых токах. Мы в таких случаях всегда настаиваем на микропроцессорных блоках, хоть это и дороже процентов на 15-20.
Еще нюанс — автоматический переход на резервное питание. Не все понимают, что для вентиляторов дымоудаления это не просто АВР, а система с приоритетом источников. Если в щите стоит контакторная схема с механической блокировкой — это уже устаревшее решение. Сейчас нормальные производители, как та же ООО 'Чэнду Чэньси Электрик', сразу закладывают программируемые контроллеры с проверкой качества напряжения на каждой фазе.
Когда начинаешь собирать щит, всегда смотришь на три вещи: сертификаты, климатическое исполнение и запас по току. С сертификатами многие мухлюют — берут дешевые китайские контакторы без РСТ на пожарную безопасность. Потом при испытаниях выясняется, что катушка не держит 110% напряжения, а это прямое нарушение ГОСТ Р .
Особенно проблемно с тепловыми реле — их почему-то все экономят. Видел как-то щит, где на двигатель 45 кВт поставили реле на 50А, аргументируя тем, что 'в паспорте номинальный ток 49А'. Но они не учли, что при температуре в шахте +60°C ток возрастет минимум на 12%. В итоге реле срабатывало каждые два месяца.
Сейчас мы чаще берем комплектующие у проверенных поставщиков, вроде ООО 'Чэнду Чэньси Электрик' — у них в комплектных НКУ сразу закладывают запас по току 25%, да и сертификаты всегда в порядке. Хотя и там бывают косяки — однажды пришел щит с неправильно настроенными ПИД-регуляторами для частотников, пришлось перепрошивать на месте.
Самая частая ошибка при монтаже — неверное заземление. Кабели управления тянут в общем пучке с силовыми, потом удивляются наводкам. Как-то раз на объекте в Казани датчики давления постоянно показывали ложные срабатывания — оказалось, экран кабеля был заземлен с двух сторон возле частотного преобразователя.
Еще момент — настройка порогов срабатывания. Многие монтажники выставляют уставки 'на глазок' по паспортным значениям вентиляторов. Но если вентканал длиннее 30 метров, нужно учитывать падение давления — иначе вентилятор может не выйти на рабочую точку. Мы всегда замеряем фактическое давление при пуске и корректируем настройки ЧПП.
Кстати, про испытания. По нормативам нужно проверять работу от всех типов сигналов: автоматика, дистанционно, ручной пуск. Но половина организаций забывает про проверку от системы пожаротушения — а там совсем другие алгоритмы, особенно если стоит газовое или аэрозольное тушение.
Современные шкафы управления вентилятором противодымной защиты уже не работают изолированно — они должны обмениваться сигналами с АПС, СОУЭ и другими системами. И вот здесь начинаются самые интересные проблемы. Например, разные производители пожарных панелей используют различные протоколы связи — Modbus, Profibus, а некоторые до сих пор работают по релейным схемам.
Помню, на торговом центре в Екатеринбурге пришлось переделывать всю логику потому, что пожарная панель 'Болид' давала сигнал 'Пожар-1' на весь этаж, а по проекту вентиляторы дымоудаления должны были включаться только по сигналу от конкретных дымовых извещателей. Пришлось ставить промежуточные реле с задержкой срабатывания.
Сейчас многие производители, включая ООО 'Чэнду Чэньси Электрик', предлагают готовые решения с поддержкой основных протоколов. Но и тут надо внимательно смотреть — иногда в документации пишут 'поддержка Modbus RTU', а на деле оказывается, что реализован только минимальный набор регистров, недостаточный для полноценного управления.
После сдачи объекта про шкафы обычно забывают до первой проверки ГПН. А зря — механические компоненты требуют регулярного обслуживания. Контакторы нужно чистить от пыли, реле времени проверять на точность срабатывания, батареи бесперебойного питания менять раз в 3-4 года.
Особенно проблематично с частотными преобразователями — их фильтры забиваются пылью очень быстро, особенно если щит стоит в техническом помещении без должной вентиляции. Видел случаи, когда за 2 года работы радиаторы ЧПП покрывались таким слоем пыли, что преобразователи уходили в перегрев при 70% нагрузки.
Мы всегда рекомендуем заказчикам заключать договоры на сервисное обслуживание — пусть это стоит денег, но зато исключаются проблемы при внезапных проверках. Кстати, некоторые компании, как ООО 'Чэнду Чэньси Электрик', предоставляют расширенную гарантию при условии регулярного обслуживания их силами — довольно удобно, особенно для крупных объектов.
Сейчас явно прослеживается тенденция к интеллектуализации шкафов управления вентилятором противодымной защиты. Если раньше это были простые релейные схемы, то сейчас все чаще ставят программируемые контроллеры с возможностью адаптации к изменяющимся условиям. Например, система может автоматически корректировать производительность вентиляторов в зависимости от температуры воздуха и запыленности.
Еще одно направление — интеграция с BIM-моделями. Современные щиты уже могут передавать не только статус 'работает/не работает', но и массу телеметрии: токи двигателей, вибрацию, температуру подшипников. Это позволяет перейти от планового обслуживания к обслуживанию по фактическому состоянию.
Думаю, в ближайшие годы мы увидим появление полностью цифровых щитов, где вместо традиционных реле и контакторов будут использоваться твердотельные реле с цифровым управлением, а вся логика будет реализована в программном обеспечении. Это, конечно, потребует изменения нормативной базы, но технически уже вполне реализуемо.